智能吉他效果器用戶體驗調(diào)查
您好!非常感謝您體驗我們的原型產(chǎn)品——AI智能吉他效果器。您的每一份反饋都至關(guān)重要,將直接幫助我們優(yōu)化算法、改善產(chǎn)品,最終打造一款真正懂音樂人、激發(fā)創(chuàng)造力的工具。本問卷大約占用您5-8分鐘時間,所有數(shù)據(jù)僅用于內(nèi)部研究,我們將嚴格保密。
第一部分:用戶背景信息(用于交叉分析反饋)
1. 您的吉他演奏水平是?
初學(xué)者
業(yè)余愛好者
半專業(yè)/經(jīng)常演出
專業(yè)音樂人/錄音師
2. 您平時最常演奏的音樂風(fēng)格是?(可多選)
搖滾(Rock)
金屬(Metal)
布魯斯(Blues)
爵士(Jazz)
流行(Pop)
Funk
R&B
鄉(xiāng)村(Country)
電子(Electronic)
3. 您對傳統(tǒng)吉他效果器和音箱模擬器的了解程度是?
完全不熟悉
了解一些常見效果(如失真、延遲、混響)
非常熟悉,能手動調(diào)出復(fù)雜音色
第二部分:核心體驗與AI性能(問卷核心)
1. AI生成的音色參數(shù)與您想象中的效果匹配度如何?(1-5分)
1(完全不匹配)
2
3
4
5(完美匹配)
2. 如果匹配度不高,您認為主要問題是什么?(可多選)
我對音色的描述太模糊
AI不理解我的音樂術(shù)語/藝人參考
生成的參數(shù)在硬件上聽起來不對
其他
3. AI推薦的效果參數(shù)組合是否給了您意想不到的靈感或新想法?
是的,非常多,發(fā)現(xiàn)了從未試過的組合
有一些啟發(fā)
沒有,基本在我預(yù)料之內(nèi)
沒有,而且組合很奇怪
4. 您最喜歡本次體驗的哪個環(huán)節(jié)?
用自然語言描述音色(無需懂技術(shù)參數(shù))
學(xué)習(xí)AI推薦的參數(shù)邏輯(如“原來這種音色需要這樣調(diào)”)
參數(shù)自動傳輸?shù)叫Ч鞯谋憬菪?/label>
第三部分:軟件與集成體驗
1. 參數(shù)從AI應(yīng)用傳輸?shù)杰浖Ч鞯倪^程是否順暢?
非常順暢,無縫銜接
基本順暢,但有可察覺的延遲
遇到了一些技術(shù)問題(如連接失敗、參數(shù)未生效)
未使用該功能
2. 您認為“音頻/文本輸入 + AI生成 + 自動傳輸”的工作流程,相比您平時手動擰旋鈕的流程,效率提升有多大?(1-5分)
1(更慢了)
2
3(差不多)
4
5(效率飛躍)
3. 在得到AI生成的初始參數(shù)后,您是否會在此基礎(chǔ)上進行手動微調(diào)?
總是會,AI的只是起點
經(jīng)常會,調(diào)一點就好
很少,AI給的直接就能用
從不,完全依賴AI
第四部分:整體評價與未來展望
1. 總體而言,您對這次體驗的滿意度如何?(1-5分)
1(非常不滿意)
2
3
4
5(非常滿意)
2. 您希望未來版本增加哪些功能?(可多選)
支持更復(fù)雜的描述(如動態(tài)變化、“時間旅行”般的復(fù)古音色)
基于我演奏的音頻片段進行智能分析并推薦
分享功能(將我的“音色配方”分享給社區(qū)或朋友)
整合更多音樂制作流程(如直接錄制到DAW)
其他
第五部分:學(xué)習(xí)功能
A.功能感知與有效性
1. 在體驗過程中,您是否明顯感覺到效果器在“學(xué)習(xí)”并適應(yīng)您的偏好?
非常明顯,后來的推薦越來越合我胃口
有一些感覺,推薦似乎有微妙的改善
完全沒有感覺到任何變化
不確定,感覺推薦是隨機的
2. 【如果上題選擇1或2】您能舉一個具體的例子嗎?比如,它是否在以下方面體現(xiàn)了學(xué)習(xí)能力?(可多選)
音色偏好:推薦的失真度、EQ范圍更符合我的習(xí)慣了(例如,從“重失真”偏好學(xué)習(xí)到我喜歡的是中增益的布魯斯失真)。
風(fēng)格適應(yīng):在我多次選擇某種風(fēng)格(如爵士、迷幻)后,推薦相關(guān)音色的準(zhǔn)確性提高了。
參數(shù)微調(diào):在我總是手動提升某個參數(shù)(如混響的衰減時間)后,AI生成的初始值就直接接近我調(diào)整后的值了。
其他
3. 學(xué)習(xí)功能為您節(jié)省了多少手動微調(diào)的時間或精力?
節(jié)省了大量時間,幾乎不用再手動調(diào)整
節(jié)省了一些時間,但仍需要一些微調(diào)
沒有節(jié)省時間,和我自己調(diào)差不多
反而更耗時,因為要糾正它的錯誤推薦
B.信任與可控性
1. 隨著使用次數(shù)的增加,您對AI推薦的信任度有何變化?
信任度顯著增加,越來越依賴它的推薦
信任度略有增加,會更認真地考慮它的建議
信任度沒有變化
信任度下降了,因為它好像學(xué)“偏”了
2. 您是否希望擁有對“學(xué)習(xí)功能”的控制權(quán)?您希望如何管理它?(可多選)
查看學(xué)習(xí)檔案:我想看到一個“我的音色DNA”報告,了解AI認為我偏好什么。
重置學(xué)習(xí):提供一個“重置”按鈕,讓我可以清除所有學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),重新開始。
選擇性學(xué)習(xí):允許我選擇“同意學(xué)習(xí)本次調(diào)整”或“忽略本次調(diào)整”,防止它從我的錯誤操作中學(xué)習(xí)。
多模式切換:提供“初學(xué)者模式”(強力學(xué)習(xí)推薦)和“專家模式”(僅提供靈感,不干預(yù))。
不需要額外控制,現(xiàn)在這樣自動的就很好。
C.長期價值與隱私
1. 學(xué)習(xí)功能在多大程度上增加了您長期使用這款效果器的意愿?
極大增加,一個能和我共同成長的效果器是不可替代的
略有增加,算是一個不錯的亮點功能
沒有影響
反而減少了,我擔(dān)心它變得過于主觀,限制我探索新音色
2. 您是否擔(dān)心您的演奏數(shù)據(jù)和個人音色偏好被用于云端的機器學(xué)習(xí)?
完全不擔(dān)心,只要能讓產(chǎn)品更好用,我愿意分享匿名數(shù)據(jù)。
有點擔(dān)心,我希望有明確的選項能選擇數(shù)據(jù)是否上傳、是否匿名。
非常擔(dān)心,我希望所有學(xué)習(xí)過程完全在本地設(shè)備上進行,不連接網(wǎng)絡(luò)。
我不確定這意味著什么,需要更多解釋。
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷