病例評分表\n楊偉績醫(yī)生——橋小腦角區(qū)腫瘤病例匯報

1.評委姓名
2.放射醫(yī)師評分項目（總分 30 分）
2.1【10分】影像診斷準確性：若主要診斷及重要的次要診斷完全正確，則可獲得 8- 10 分；若主要診斷正確，但次要診斷有少量遺漏或不準確，則評分為 4 - 7 分；若主要診斷出現(xiàn)錯誤，則評分在 0 - 3分之間。
請選擇
2.2【10分】影像描述規(guī)范性：若清晰、準確地描述了病變的位置、大小、形態(tài)、密度、邊界、周圍組織關(guān)系等，并且術(shù)語運用得當，則可得到 8 - 10 分；若描述基本完整但存在部分不規(guī)范或信息缺失，則評分為 4 - 7 分；若描述混亂、不完整，則評分在 0 - 3 分。
請選擇
2.3【5分】鑒別診斷合理性：若能全面、合理地列出鑒別診斷疾病，并從影像特征、臨床表現(xiàn)等方面進行深入分析比較，則評分為 4 - 5 分；若鑒別診斷有一定思路但不夠全面深入，則評分為 1 - 3 分；若鑒別診斷簡單、缺乏邏輯性，則評分在 0 - 1 分。
請選擇
2.4【5分】治療建議相關(guān)性：若根據(jù)影像診斷提出合理、針對性的治療建議或進一步檢查措施，則評分為 4 - 5 分；若治療建議籠統(tǒng)、缺乏指導意義，則評分為 1 -3 分；若未提及治療建議，則評分為 0 分。
請選擇
3.放射技師評分項目（總分 30 分）
3.1【10分】檢查技術(shù)應(yīng)用合理性：根據(jù)病例特點選擇最合適的檢查方法（如 X 線、CT、MRI 等）及掃描序列、參數(shù)，對比劑用量且技術(shù)運用規(guī)范、熟練得 8 - 10 分；檢查技術(shù)選擇基本正確，但存在一些可優(yōu)化的細節(jié)得 4 - 7 分；檢查技術(shù)選擇不當影響診斷得 0 - 3 分。
請選擇
3.2【15分】圖像質(zhì)量：圖像清晰、對比度良好、無明顯偽影，能滿足診斷要求得 11 - 15 分；圖像質(zhì)量存在一些小問題，但不影響主要診斷得 6 - 10 分；圖像質(zhì)量差，嚴重影響診斷得 0 - 5 分。
請選擇
3.3【5分】輻射防護與安全措施：在檢查過程中采取了有效的輻射防護措施，且設(shè)備操作安全規(guī)范得 4 - 5 分；輻射防護或安全操作存在少量不足得 1 - 3 分；存在明顯輻射防護漏洞或安全隱患得 0 分。（若CT病例都可增加）
請選擇
4.臨床醫(yī)師評分項目（總分 30分）
4.1【10分】病史采集完整性：詳細、準確采集患者的現(xiàn)病史、既往史、癥狀體征、相關(guān)實驗室檢查結(jié)果等，且與影像診斷緊密相關(guān)得 8 - 10 分；病史采集基本完整，但部分信息對影像診斷的支撐不足得 4 - 7 分；病史采集嚴重缺失或與影像診斷脫節(jié)得 0 - 3 分。
請選擇
4.2【20分】臨床診斷思路與影像結(jié)合度：能從臨床角度出發(fā)，合理分析影像表現(xiàn)，將臨床癥狀體征與影像診斷有機結(jié)合，提出明確、合理的臨床診斷思路和治療方向得 16 - 20 分；臨床與影像結(jié)合有一定思路，但不夠緊密、深入得 9 - 15 分；臨床診斷思路混亂，未充分利用影像資料得 0 - 8 分。
請選擇
5.團隊合作評分項目（總分 10分）
5.1【10分】病例匯報表達能力：團隊合作度高，思維連貫，語言表達清晰、流暢、簡潔，匯報結(jié)構(gòu)合理，重點突出，能在規(guī)定時間內(nèi)準確傳達病例關(guān)鍵信息得 8 - 10 分；團隊合作和表達存在一些不順暢，但不影響主要內(nèi)容傳達得 4 - 7 分；表達混亂、無團隊合作，嚴重超時，無法有效傳達信息得 0 -3 分。
請選擇
更多問卷 復制此問卷